服務
滲透測試(Penetration Testing)

Musk-IS 以受控方式模擬真實攻擊技術,針對 Web、行動應用程式、API 及網路基礎架構執行滲透測試,協助企業驗證弱點能否被利用、分析攻擊路徑(Attack Path),並掌握實際影響程度,而非止於理論上的弱點清單。

6專業測試步驟
B/G/W黑箱、灰箱、白箱
Retest修補後複掃確認

什麼是滲透測試(Penetration Testing)?

滲透測試(Penetration Testing – Pentest)是一項資訊安全評估作業,以受控方式模擬真實攻擊技術,判斷系統、應用程式或基礎架構中的弱點是否可能被利用,進而對企業造成影響。


與主要著重於大範圍找出已知弱點的弱點掃描(Vulnerability Scanning)不同,滲透測試會更深入地在企業授權範圍內驗證弱點能否被利用、分析攻擊路徑,並評估實際影響程度。依約定範圍,滲透測試可涵蓋 Web 應用程式、行動應用程式、API、外部網路、內部網路、伺服器與基礎架構、雲端環境及無線網路。


在測試過程中,專家可評估繞過身分驗證機制的可能性、權限控管缺陷、未經授權存取資料的可能性、權限提升的可能性、業務邏輯漏洞、組態弱點,以及可串連成攻擊鏈的多個弱點。Musk-IS 依事先與客戶確認的範圍及測試規範(Rules of Engagement)執行滲透測試,協助企業清楚了解哪些才是真正可能影響系統與營運的風險。

哪些企業應優先進行滲透測試?

滲透測試特別適合擁有重要系統或直接為客戶提供服務的企業,因為一旦弱點遭利用,就可能對營運造成嚴重影響。

哪些企業應優先進行滲透測試?

銀行、金融機構、金融科技及第三方支付業者

處理大量交易與金融資料,面臨高度合規壓力,且為網路攻擊的首要目標。

電子商務、SaaS 及軟體開發公司

運作擁有大量使用者的 Web 與行動應用程式,需要在上線(Go-live)前後驗證資安。

醫院、醫療機構及保存敏感資料的企業

擁有重要的對外網路系統,需要進行超出弱點掃描範圍的深度評估。

準備上線或剛完成重大架構變更的企業

需要在新系統上線至正式環境前,或基礎架構大幅重整後進行測試。

導入 ISO/IEC 27001、PCI DSS 或加入國際供應鏈的企業

經常收到資安問卷,需要獨立的測試佐證以因應稽核與供應商審查。

企業未進行滲透測試的後果

通過弱點掃描還不夠。邏輯漏洞、權限缺陷及攻擊鏈仍可能逃過自動化工具。

每年針對重要系統
視需要額外執行上線前、重大變更後
01

遺漏真實弱點

權限提升、業務邏輯漏洞

02

攻擊鏈

小缺陷串連導致深度入侵

03

缺乏稽核佐證

無法符合 ISO 27001、PCI DSS 及合作夥伴要求

04

發現得太晚

嚴重漏洞在上線前夕或上線後才曝光

05

營運損失

資料外洩、服務中斷、商譽受損

多個小弱點可能串連成嚴重的攻擊鏈——這就是滲透測試需要定期執行,而不只在系統上線時做一次的原因。
查看 6 大測試步驟

為什麼企業需要滲透測試?

自動化掃描工具能發現許多已知弱點,但不一定能確認弱點是否真的可被利用,或在實際情境中的影響程度。

驗證實際可利用性

  • 驗證弱點在實際情境中是否可被利用
  • 找出自動化工具難以辨識的弱點
  • 發現身分驗證、權限控管及業務邏輯缺陷

找出攻擊鏈與影響程度

  • 找出可能通往重要系統或資料的攻擊鏈
  • 評估單一帳號或系統遭入侵時的影響程度
  • 檢驗現行各層資安控制措施的成效

上線前及重大變更後的評估

  • 在系統上線前進行評估
  • 系統架構重大變更後重新評估
  • 支援資訊安全風險管理作業

符合合規與審查要求

  • 支援 ISO/IEC 27001、PCI DSS 或相關資安要求的稽核
  • 因應客戶、母集團或合作夥伴的資安評估要求
  • 加入國際供應鏈時提供獨立的測試佐證

為投資決策提供實際數據

  • 提供實際數據,協助管理階層排定資安投資優先順序
  • 依實際影響程度決定哪些系統需優先處理
  • 避免將資源分散投入較不重要的風險

降低營運與商譽風險

  • 降低客戶資料或內部資料外洩的風險
  • 降低事故後的調查與復原成本
  • 在事故真正發生前保護企業商譽

為什麼選擇 Musk-IS?

滲透測試專案的品質不只取決於工具,更取決於專家的經驗、範圍界定方式、邏輯分析能力、弱點驗證,以及在實際情境中評估影響程度的能力。

01. 全面測試 Web、API、行動應用程式及網路基礎架構

測試範圍涵蓋應用程式至基礎架構,並依系統類型參考 OWASP、PTES 及 NIST SP 800-115 等常用方法。

  • Web 應用程式滲透測試:身分驗證、權限控管、業務邏輯(Business Logic)、OWASP Top 10
  • API 滲透測試:物件/功能層級(Object/Function Level)權限控管、速率限制(Rate Limiting)、OWASP API Top 10
  • 行動應用程式滲透測試:本機資料儲存(Local Data Storage)、網路通訊(Network Communication)、OWASP MASVS/MSTG
  • 外部及內部網路滲透測試:存取控制、權限提升(Privilege Escalation)、橫向移動(Lateral Movement)

01. 全面測試 Web、API、行動應用程式及網路基礎架構

02. 依評估目標選擇合適的方法

Musk-IS 依企業的目標、範圍及所需的保證程度(assurance),建議採用黑箱、灰箱或白箱測試。

  • 黑箱(Black-box):以極少資訊模擬外部攻擊者的視角
  • 灰箱(Gray-box):模擬使用者、合作夥伴或已遭入侵的帳號
  • 白箱(White-box):在掌握完整架構資訊下進行深度評估
  • 沒有哪一種模式永遠最好——依實際目標選擇

02. 依評估目標選擇合適的方法

03. 分析攻擊鏈,而非只列出個別弱點

Musk-IS 的滲透測試會檢視多個弱點串連成更高影響攻擊情境的可能性。

  • 分析初始入侵點及相關弱點的串連
  • 評估權限提升及存取重要資產的可能性
  • 評估對機密性、完整性、可用性的影響程度
  • 說明為何技術評分偏低的弱點仍可能變得嚴重

03. 分析攻擊鏈,而非只列出個別弱點

04. 受控測試並陪伴至複測

執行前即明確約定測試範圍與限制,在整個過程中降低對正式環境的風險。

  • 約定測試規範(Rules of Engagement)、時程及事故處理窗口
  • 簽署保密協議(NDA),並控管佐證的蒐集與使用
  • 協助修補,直接與開發及系統團隊溝通
  • 複測確認狀態為已修復(Fixed)、部分修復(Partially Fixed)或尚存(Remaining)

04. 受控測試並陪伴至複測

從發現弱點到確認修補

滲透測試不止於發現弱點——真正的價值在於分析影響程度,並陪伴企業直到問題徹底解決。

01

蒐集 – RECONNAISSANCE

  • 在授權範圍內蒐集必要資訊
  • 確認相關服務與元件
  • 建立攻擊面(Attack Surface)
  • 確認需優先評估的區域

02

發現 – DISCOVERY & ANALYSIS

  • 結合輔助工具與手動檢測
  • 分析系統組態與行為
  • 依範圍檢測身分驗證、權限控管及業務邏輯
  • 找出潛在弱點

04

利用 – CONTROLLED EXPLOITATION

  • 在約定範圍內驗證弱點的可利用性
  • 蒐集必要佐證
  • 有超出安全界線之虞時即停止測試
  • 記錄實際影響程度

03

修補 – REMEDIATE & RETEST

  • 說明發現並建議修補方案
  • 與技術團隊共同檢視修補措施
  • 複測確認處理後的狀態
  • 將結果更新至最終報告

從發現弱點到確認修補

測試流程共 6 個步驟

Musk-IS 執行滲透測試的路徑,從界定範圍與測試規範,到複測並交付最終報告。

步驟 1:調查並界定範圍

確認目標系統、正式/測試環境(Production/Staging)、黑箱/灰箱/白箱方法,並約定測試規範(Rules of Engagement)。

企業需配合:提供目標系統清單、環境資訊,並以書面核准測試規範。

階段成果:確定測試範圍與方法。

步驟 2:資訊蒐集與攻擊面分析

在授權範圍內蒐集資訊、確認相關服務並建立攻擊面。

企業需配合:若選擇灰箱或白箱方法,提供測試帳號。

階段成果:授權範圍內的攻擊面地圖。

步驟 3:弱點探測與分析

結合輔助工具與手動檢測,分析組態,並檢測身分驗證、權限控管及業務邏輯。

企業需配合:測試期間安排技術窗口待命。

階段成果:已發現的弱點清單,待驗證可利用性。

步驟 4:受控利用(Controlled Exploitation)

在約定範圍內驗證可利用性、蒐集佐證,並記錄實際影響程度。

企業需配合:確認允許進行利用的時段及停止門檻。

階段成果:附佐證及實際影響程度的已驗證發現。

步驟 5:風險分析與報告

分析影響程度、評估嚴重程度、建立攻擊鏈,並撰寫管理摘要(Executive Summary)及技術發現。

企業需配合:確認系統的重要程度,以校正嚴重程度評級。

階段成果:包含管理摘要、技術發現及攻擊鏈的報告。

步驟 6:修補支援與複測

簡報測試結果、協助修補、複測已處理的發現,並更新最終報告。

企業需配合:執行修補,並於準備好複測時通知。

階段成果:更新各項發現狀態的最終報告。

客戶怎麼說

來自使用 Musk-IS 滲透測試服務之企業的回饋。

Musk-IS 在我們的 Web 應用程式上發現一個權限控管漏洞,先前的自動化掃描工具完全沒有示警,並清楚說明可能通往客戶資料的攻擊鏈。

合規管理
合規管理
滲透測試服務客戶

Musk-IS 團隊完全依約定的測試規範執行滲透測試,整個測試過程都沒有造成正式環境中斷。

資訊安全負責人
資訊安全負責人
滲透測試服務客戶

Musk-IS 的滲透測試報告清楚說明為何多個小弱點串連後可能形成嚴重的攻擊鏈,讓我們的管理階層正確理解處理的優先順序。

專案管理代表
專案管理代表
滲透測試服務客戶

修補完成後,Musk-IS 進行複測並確認每項發現皆已處理,讓我們在客戶要求證明已完成資安測試時,擁有完整的佐證。

資訊部門主管
資訊部門主管
滲透測試服務客戶

滲透測試常見問題

解答關於滲透測試方法、範圍及執行流程的常見疑問。

相關顧問服務

企業常與滲透測試同時或於其前導入的服務。

服務項目弱點掃描

以專業工具大範圍檢查已知弱點,通常在滲透測試前執行

Vulnerability Scanning企業

服務項目資安健診

針對基礎架構、網路及資訊安全維運流程的全面資安健診(Security Health Check)

Health Check企業

服務項目社交工程演練

社交工程評估,檢驗員工面對詐騙手法時的資安意識

Social Engineering企業

驗證輔導ISO 27001

建置資訊安全管理系統 ISMS,善用滲透測試結果作為風險評鑑佐證

ISMS企業